发新话题
打印

伟峰330A使用评价

伟峰330A使用评价

我造买DV之前就在淘宝买了一个伟峰330A,只所以没有买更贵的,是因为没有感性认识,还没有使用过三角架。卖家报价也便宜(比本地便宜),纯当实验,不行给自动相机用应该没问题
架子28元邮费10元。
收到后观看,这个架子为三节,中间有一个塑料手柄可以转动升降中轴。用的是塑料齿条传动,看着无法承受多大的重量。另外收到货时候发现中轴的紧固螺丝滑丝了,已经起不了作用。我看里面是塑料螺母,就不回邮更换了,这种螺丝螺母结构用不了几天,滑丝是肯定的。
三角架腿共三节,可以拉出,为空腔式,扁园结构,每节拉除后用塑料卡子固定。
三节全拉出后,三角架遥遥欲坠,晃来晃去,不可能起到稳定作用。收起一节还好些,可以使用。全收起后最稳当,有了三角架的感觉。全收起后连云台高度为50厘米左右。三条腿和中轴间用三根扁平的铝合金条连接,中间连着圆环,可以上下滑动。
云台及紧固件全部为塑料结构。云台快装板就是用一个塑料板扣固定。板扣的中心是一个螺丝固定在云台上。不过松松的,倾斜云台有种要掉落的松动感。手是不能离开DV了。
聊生于无的产品,三角架三根拉出才1米多高,但晃的厉害,也不稳当,收成两节能用。但高度只有70多厘米的样子。
云台上的快装板太松,倾斜云台可能滑脱。
紧固件都是金属和塑料的结合物,不耐用。另外云台太小,装DV有些身子大底盘小。
快装板上的辅助固定头是活动的,可以按下,里面有弹簧,弹簧的劲很小。辅助固定头太小,太短,不利于起到固定作用。

附件

a9226.jpg (29.88 KB)

2006-11-26 22:32

a9226.jpg

123.jpg (194.78 KB)

2006-11-26 22:32

123.jpg

TOP

图里的快装板的小固定头是金属的,而我的是塑料的。

附件

125.jpg (172.25 KB)

2006-11-26 22:34

125.jpg

126.jpg (246.52 KB)

2006-11-26 23:02

126.jpg

TOP

结论是330A还是太软。真想用,还是从伟峰610开始吧。

TOP

伟峰三角架的结构介绍,和330A是一样的,云台一模一样。就是那个放松控制拉杆坏了。用的时候再想办法。

附件

1261.jpg (40.84 KB)

2006-11-26 23:01

1261.jpg

TOP

我买的是这款



卖家推荐的 
还没收到货

先前收到同一品牌的另外一款 做设计一般 没水平义 升降没摇柄 所以退了 换这款

不过 这个品牌的做工很不错 很结实 手感很好!
候门一入深似海,从此萧郎是路人

TOP

候门一入深似海,从此萧郎是路人

TOP

没带阻尼不适合摄像机用!

TOP

汗 阻尼是什么
候门一入深似海,从此萧郎是路人

TOP

引用:
原帖由 qyssj 于 2006-11-27 13:01 发表
没带阻尼不适合摄像机用!
尽管要打击一些人手中的附送三脚架,但说的是实话。

TOP

用来拍固定镜头还是没问题的,架我的GS250没有任何问题

TOP

引用:
原帖由 gt555 于 2006-11-27 15:38 发表
用来拍固定镜头还是没问题的,架我的GS250没有任何问题
又是3CCD,一墙之隔,苦与乐啊~:'(

TOP

确实,没有阻尼
水平转动不连续还会发出卡卡的声音,不知道上点润滑油会不会好些
现在用的是伟峰的6101,架子不错,用料足,结实。但是是个球型云台,摄象机用是铁定不方便的了~哎

TOP

黑色的好吧

TOP

我的架子也是从这家买的,用着还不错。

TOP

发新话题