画面真是非常的锐利，难以让人相信是10X端的变焦。是不是和它使用的光学防抖镜头有关？！
北海那个水族馆，我的GS120拍摄效果和楼主差不多。尽管昏昏暗暗的，但内部五彩的灯光具有一定的照度，画面还是比较干净的。还有一个玳瑁水池，周围很暗，但里面却打了黄光。

有索尼SR100的高人帮忙比对一下,看哪个的效果好点?
我下载的两机的视频片段感觉松下S100要好一点.
就是样子没SR100好看,有点象网易拍!
高人帮讲解一下!!!有点晕了!!!!

引用:

原帖由 nadiawu 于 2006-11-29 13:56 发表
楼主最近也去了北海啊？！去年的现在我也在北海啊，那个海洋世界我也去过的，用GS120拍摄的。

我是南宁的，离北海很近的。
个人认为光学防抖应该对锐度没有影响，可能是因为当时光线很好，再加上叶片比较大，叶脉看得比较清楚，显得锐度比较好。这个DV我最满意的就是画面的锐度和色彩。

引用:

原帖由 ckj0215 于 2006-11-29 23:57 发表
有索尼SR100的高人帮忙比对一下,看哪个的效果好点?
我下载的两机的视频片段感觉松下S100要好一点.
就是样子没SR100好看,有点象网易拍!
高人帮讲解一下!!!有点晕了!!!!

我不是高人，随便说一点吧：
对DV来说，画质不好就是硬伤，根本没法克服，会成为心中抹不去的痛。
其他方面的缺点都容易克服，比如：S100不支持4G卡，我就一次性投资，买两张2G卡+数码伴侣，两张卡交替同样能实现不间断拍摄；电池太小就买两块，网上才卖75元/块。
象网易拍没什么的，你又不是拍婚纱（拍婚纱DV块头越大越“专业”，最好用肩扛的）。S100能放口袋，SR100就不行。
所以选DV还是从着重画质上考虑。

那么Sanyo的HD1呢?和Pany的这个哪个更好呢?看过HD1的样片,似乎清晰度更好,但是因为没防抖,所以很犹豫.

引用:

原帖由 nadiawu 于 2006-11-29 14:01 发表
画面真是非常的锐利，难以让人相信是10X端的变焦。是不是和它使用的光学防抖镜头有关？！
北海那个水族馆，我的GS120拍摄效果和楼主差不多。尽管昏昏暗暗的，但内部五彩的灯光具有一定的照度，画面还是比较干净的 ...

看来版主对前面的10X变焦画面有疑问。请看这段视频，演示从1X连续变焦到10X
http://tk72.mycv.bz/s100-8.zip

很明显，广角端不够锐（所谓“不够锐”是相对s100自己的长焦端而言，其实这个锐度和其他DV相比已经很不错了）。
前面说过大变焦比镜头两端很难兼顾，现在看来这个莱卡镜头是放弃了广角端，追求长焦端的锐度。

截图（点击看原图），下图就是上图蓝色方框的10X变焦特写

引用:

原帖由 fourt 于 2006-11-30 05:32 发表
那么Sanyo的HD1呢?和Pany的这个哪个更好呢?看过HD1的样片,似乎清晰度更好,但是因为没防抖,所以很犹豫.

HD1有电子防抖。关于HD1，看台湾的测评：
http://www.dvworld.com.tw/forum/ ... &threadid=51063

如果看中分辨率，不如直接买高清DV－－真正的DV。

引用:

原帖由 tk72 于 2006-11-29 07:54 发表
没有条件，没做过对比。这得由你自己选择。
如果最后决定买S100，推荐你买它的升级版S200，支持4G的SD卡（4G卡现在大概400元出头，便宜）

S100与S200除了SD卡的容量增加及多了一个辅助手柄,还有哪些区别吗?价钱是否也贵了近千元?

引用:

原帖由 fourt 于 2006-11-30 13:32 发表
那么Sanyo的HD1呢?和Pany的这个哪个更好呢?看过HD1的样片,似乎清晰度更好,但是因为没防抖,所以很犹豫.

个人认为三洋的HD1根本不值得买，就像楼主所说，不如买个真正的HDV。HD1的720P表现，可能也就比高端3CCD的DV拍摄的16：9模式效果好那么一点点。三洋这个系列以前看到过，320万像素的那第一款标清MPEG-4，感觉没比网易拍好多少。

三洋此款的照相功能好生了得，号称1000万象素呢！
虽然是500万象素差值得来

HD1本来的定位就是DC（附加DV功能），照相比普通DV好是应该的，但又比不过其他500万像素名牌DC。其最大光圈只有F3.5。

tk72你好：我在网易上看到评测:S100的屏幕显示素质确实让人失望，经常出现明显的偏色，而且不稳定，时而偏黄色，时而又偏绿．不知你的有没有这样的现象？网址http://digi.163.com/06/0908/13/2QGKHRLA001618EI_12.html
我准备入手S200,淘宝5050元.
另外麻烦你能不能上点街景,象行驶的汽车,走动的人们,嬉戏的儿童,还有路灯下的街景等.先谢了!!!

那篇文章我早看过了。我的看法正相反：S100的液晶显示屏是高素质的！
偏色问题和液晶无关，那是因为松下的白平衡反应偏慢：日光灯下，如果设成自动白平衡时，开机后白平衡可能不正确，偏绿，需要10秒钟左右来适应（这时液晶显示的颜色忽然变得正常，但和前面的绿色相比感觉似乎变黄了，这是错觉），然后就稳定下来了，绝没有时而偏黄时而偏绿。如果比较着急，可以设成手动白平衡，即开即拍。
因此S100的液晶显示屏不但没有偏色问题的，反而忠实地反映了白平衡的情况，让你能准确判断当时白平衡是否正确，及时采取措施（立即改用手动白平衡）。
另外，这种日光灯下开机自动白平衡问题也不是经常遇到。S100在室外则完全没有这种现象，自动白平衡值得信赖。

顺便说一下S100的白平衡：
S100还有自定义白平衡，当所有手动和自动白平衡均不能准确还原时（前提是有一个高素质的液晶屏，否则你凭什么判断准不准确？），可以采用自定义方式，只需要几秒钟时间就完成了自定义（只要对准你认为是白色的物体，如白墙，按动自定义按钮，则S100就以此为白色标准进行调节，拍出来的墙壁保证是白色的）。事实上我还从来没有遇到非要用自定义白平衡的场景。
只要使用稍加熟练，S100可应付任何复杂场景，色彩还原没有问题。

我买DV主要是拍儿子（前面你也看到了），其他场景也拍了一些，但都删掉了。明天我再去拍一些回来。

另一家主推3CCD的厂家为JVC，比如JVC MG505的配置就比S100高多了，1/4.5" 3CCD，133万X3，指标高不高？高！实在是高！可那又怎样？指标高并不能当饭吃。
这是JVC MG505和S100的长焦视频截图对比，505的图片来源于www.dvworld.com.tw的测评，看了之后，是不是觉得此3CCD非彼3CCD，对松下的3CCD更有信心了呢？
JVC MG505


Panasonic SDR S100

引用:

原帖由 tk72 于 2006-12-1 23:16 发表
另一家主推3CCD的厂家为JVC，比如JVC MG505的配置就比S100高多了，1/4.5" 3CCD，133万X3，指标高不高？高！实在是高！可那又怎样？指标高并不能当饭吃。
这是JVC MG505和S100的长焦视频截图对比，505的图片 ...

现在松下收购了jvc了。jvc是松下的儿子了哦。握个手先我是玉林的了。好不容易碰到老乡了哦。用空亲近一下。楼上的看来做了很多功课了。