第一次拍室外夜景，疏忽了。不过松下3CCD的颜色总是略偏暖的。另外，那张写有“西南地标”视频片断，用的是自动白平衡，很准，至少白字拍出来还是白的。
不过你说的是手动选择内置的几种白平衡－－即手动白平衡，不是自定义白平衡。理论上自定义白平衡最准，根据说明书，得有白色物体才行。

我已有DC（Olympus2100UZ，200万，输出1600X1200），从不用DV拍照，不过根据我的经验，200万最大可洗到7寸照。S100主要是在室内用（拍小孩），随时有交流电供应，加上原电能撑一个小时，所以没买备用电池。
S200如果只比S100贵5、6百，那就更值得买了。我买S100时差价有1000呢。

LZ的S100确实不错，有光学防抖的就是强，比我的SONY SR100好。谢谢一下，梧州的来学习了……

刚刚注意到一个问题。S100与200除了存储卡所支持的容量不同，还有不同。
　  型号                                SDR-S100                                    SDR-S200
　上市时间                            2005                                              2006
　传感器像素                      240万像素                                   80万像素
　静态有效像素                                                                     71万像素
　动态有效像素                189万像素                                    64万像素
　光学变焦倍数              10倍光学变焦                          10倍光学变焦
　镜头                            莱卡DICOMAR镜头                     莱卡D scene镜头,
                                             (F1.8-F2.8)                               光圈:F1.8-F2.8


这样比较起来，S200除了支持更大的SD卡外，似乎是S100的缩水版。不知有没有人用过S200。

楼上的多虑了，S200那标的是单CCD的数据，3CCD就是240万了，和S100一样的。
S100说明书这样写：
总像素为240万，CCD动态有效像素189万，实际动态有效像素：
4:3模式：63万
16:9模式：54万

顺便说一下，CCD动态有效像素数据和实际动态有效像素为什么会差这么多（189万和63万），这是因为CCD一个物理感光单元就算一个像素，每个物理单元只能感一种颜色的光。实际输出图像，一个点却有RGB三个数据，需要3个物理感光单元的数据组成，因此实际输出为189万÷3，约为63万。
至于16：9动态像素为什么又比4:3减少了，因为S100/200的宽屏在4：3的基础上下各遮去一部分，形成宽屏，是伪16：9，伪16:9浪费了一些像素。不过也不要难过，多数家DV的宽屏就是伪16:9的：GS300就是伪16:9（所以说S100系列就是GS300的SD版），GS500则是真16:9，用4:3拍摄反而浪费象素，正好反过来。

这里更离谱了：
http://www.rsscity.cn/articles/digi/2006-06-12/181513.html
竟然说：“SDR-S200采用了一块1/6英寸的CCD传感器，...”

看这里，3CCD字样清晰可见：


http://www.lfforum.net/viewthread.php?tid=755：这里说是80万X3
http://www.jschina.com.cn/gb/jschina/tech/focus/userobject1ai1272062.html：这里也说是3块1/6" 80万像素的CCD
http://goods.bid.pchome.com.tw/item/show?10060814350020：这里也是80万X3

唯一值得担心的是做工，S100液晶屏外壳是不锈钢的，手感做工感觉很高档。S200的外壳材质目前看不出来，自己找卖家核实一下。

据色影无忌网友的文章：
http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=360542
现在S200也出来！！！
不过看用料和做工已经不如S100了！！！

另外，查到S100/200的液晶屏是2.8"，21万像素，几乎是目前家用DV最高档的取景屏了。GS300/500则是2.7"，12万。

S100的大小以及做工，液晶屏的不锈钢外壳。底部有三脚架孔镙孔。

S100的规格（行货PAL制），注意看，所有数据都是X3的

液晶取景屏，2.8"，21万象素，显示效果非常精细。我前面说过，S100的液晶屏是高素质的，这里得到了证明：


上面的规格说明摘自S100的中文说明书（经我核对，与日行的原版日文说明书完全一致）
http://guide.it168.com/pages/15592.shtml

实际上内置的那几种白平衡模式已经够用了，我还没有遇到在内置的那几种白平衡模式中找不到正确白平衡的情况。

也就是说内置的那几种白平衡已经可以应付各种光线条件下的拍摄了。

再重复一遍：
夜晚室外只要看路灯的颜色和LCD上显示的颜色是否相同，不同的话寻找合适的白平衡就行了。

再次多谢了，楼主！

原来S200的相关数据是要 X 3的，这样来说两种机型的配置是一样的了。

又参考了一些相关的评论和网友的使用经验，决定还是买S100了。在淘宝200要比100贵500多，觉得这差价可

以买2张2G卡，目前肯定是够用的。另外觉得毕竟它是此类产品的第一款机型，用料和做工厂家都会更用心些。

随着技术的发展，我想不要说是4G，就是40G的卡也有可能很快出现和普及的。那时不定又有什么新的DV出来

呢。到时候再换新机器吧，目前够用和好用就够了。最新的东西不一定就是最适合的，但一定是最贵的。松下

不是又刚刚推出用SD卡存储的高清DV了么？追不上的，也没必要追。



以前没用过DV，总是用DC。待机器到手后肯定还会有很多问题向楼主和各位请教。大家多交流吧。

等你的S100测试报告。

其实我也早买了DC(NIKON4300  400万像素),既然S100静态能达到
300万,就是想以后出去就带S100了,二合一了.可坛子里总说DV拍出的效果较DC还是有差距,什么清晰度,紫边等等,我到底能不能今后只带S100出去?

我认为效果不会使你满意~~~~~

您能说的具体一点吗?比如洗6寸照片与DC拍出的比较.

楼主的片的确拍得好极了。个人感觉在kcf的片里面的灯光效果太好了。所以人也特别清晰。你说是吗？另外你的截图方法也确实好很多。我是用影音风暴直接另存文件的了。看了广场的夜景片子效果也就一般吧。不过你的截图漂亮了点。夜景p上的噪点也不算多。

先说照片的问题。
即便是像素相同，家用DV通常比不过DC，DC的画面要干净许多，锐度也好一些，毕竟术业有专攻。S100的240万对于拍“到此一游”之类的照片应该算是基本够用。

再说夜景问题。
我的截图方法只是让锯齿融合，看起来没这么多毛刺，并不能提升清晰度。原来视频看不见的细节，用我的截图方法同样还是看不见。
这是我第一次拍的夜景，当时光线很暗，全自动模式，没有手动调节增益。1X和10X变焦，直接截图，没做反交错处理。
S100优势在于长焦端，广场那段短片表现得特别明显，广角端确实一般般，线条很糊，一拉到长焦效果明显好了。

下载（11MB）：
http://tk72.mycv.nu/s100-14.zip



这是本论坛另一个网友用GS500拍的KFC，你也看了。KFC的装修标准（包括灯光）是全球统一的。http://photobbs.it168.com/thread-16844-1-2.html