发新话题
打印

杜鹃花

杜鹃花

杜鹃花

附件

1_DSC_2778.jpg (199.47 KB)

2008-4-13 10:46

1_DSC_2778.jpg

2_DSC_2779.jpg (150.13 KB)

2008-4-13 10:46

2_DSC_2779.jpg

3_DSC_2780.jpg (195.65 KB)

2008-4-13 10:46

3_DSC_2780.jpg

4_DSC_2782.jpg (198.05 KB)

2008-4-13 10:46

4_DSC_2782.jpg

5_DSC_27241.jpg (191.09 KB)

2008-4-13 10:46

5_DSC_27241.jpg

6_DSC_27671.jpg (153.35 KB)

2008-4-13 10:46

6_DSC_27671.jpg

7_DSC_27761.jpg (168.02 KB)

2008-4-13 10:46

7_DSC_27761.jpg

8_DSC_2753.jpg (197.17 KB)

2008-4-13 10:46

8_DSC_2753.jpg

9_DSC_2772.jpg (177.74 KB)

2008-4-13 10:46

9_DSC_2772.jpg

TOP

个人不太喜欢微距,有点千篇一律的感觉。比如很多人拍荷花,荷花

TOP

有那么个问题,难出特点。

TOP

这一组105拍的片子是不让人满意,感觉不爽。不知道收缩两档光圈会不会有改善?

TOP

现在体会到微距拍摄难度大,以前用DC拍摄还没有这样感觉。尤其越近越难。其实距离近了,就是光圈收小到10,景深也还是浅的。

TOP

小微距,大学问!
感觉还是老的传图方式好一些!

TOP

好象没有焦点

TOP

景深太浅。

TOP

105近拍微距,景深非常浅,稍有震动,焦点就丢了,不易把握,可能还是要用脚架、快门线才行。

TOP

另外,我觉得光线好,拍摄时间快,效果要好些。

TOP

就是啊。

TOP

拍微距,装备要全.

TOP

现在还不具备。三角架通常不爱携带。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

发新话题