发新话题
打印

看了高清视频的感觉~~~~~~~~~~~~~~

看了高清视频的感觉~~~~~~~~~~~~~~

在网上下载了几部视频,发现HV20的最清晰,但不能晃动,即便移动都很糊,让人头昏。而SR11的有些发暗,移动没有HV20晃动的厉害。CX7效果和SR11有些类似,要稍稍逊色于SR11。HF100的没看到,不说了。SD9的我用过,效果相对这几部是最差的。是不是上述这些情况啊?

TOP

网上曾经看过一些关于高清机的比较,好像是去年的事情,不过他们说总体来说还是SD1不错,现在都升级了,应该都有长足进步了吧!

TOP

嗯,松下的掌机里按说SD1/SD3那一代机器的画质现在应该仍然算是最好的,后续的机器都有缩水.

另外我觉得要比较不同机器的画质,需要在同一场景同一条件下拍摄来比较,这样才有说服力.其实日本人做了不少这样的评测啊,目前看起来,新一代的机器里HF10/100的成像素质是公认最高的.

另外我觉得SD9效果可能是不如HF100和SR11/12,但是也不会差别太大,尤其是不放到全分辨率下看的时候,不是那么容易分辨出来,相对而言其实拍摄水平更重要,看看912兄用SD1/SD9出的几部片子就很有说服力了.

TOP

家用,其实差别不大。
易卜晓欣的最新视频播客
http://v.blog.sina.com.cn/ybxx/

QQ:29581859

TOP

倒海兄,其实你说的机器在我看来都是好机器,各有优缺点,否则就不会有那么多人关注了。如果我的经济实力强,我也买HF100了,现在按照我的承受能力买了三洋的HD1000,多发挥机器的长处,想办法弥补机器的缺点,我用下来同样感到非常满意。

TOP

引用:
原帖由 zhoujiebo 于 2008-5-6 14:22 发表
倒海兄,其实你说的机器在我看来都是好机器,各有优缺点,否则就不会有那么多人关注了。如果我的经济实力强,我也买HF100了,现在按照我的承受能力买了三洋的HD1000,多发挥机器的长处,想办法弥补机器的缺点, ...
有道理,谢谢~~

TOP

1.研究过很多NTSC和PAL制DVD,24p和25p的电影在平移时背景肯定是跳的,没有一部例外.一来拍摄手法有讲究,二来看电视时离的比较远,所以觉得在电视上看DVD感觉比较平滑.
2.60i的视频比24p平滑的多,但仅限在隔行的电视上播放.在逐行的电脑显示器上依然跳动厉害.
3.可以考虑场转帧,这是一种牺牲分辨率来换取平滑度的做法,就是把60i视频的每一场转为完整的一帧,于是1920*1080*60i变成960*540*60p,平滑度非常之高.

    对三洋HD1000的1280*720*60p非常感兴趣,能否放一段视频上来?我可以提供空间.
    HD1000的手动能力如何?增益、光圈、快门可否全手动?

TOP

引用:
原帖由 lxdddxl 于 2008-5-9 22:10 发表
1.研究过很多NTSC和PAL制DVD,24p和25p的电影在平移时背景肯定是跳的,没有一部例外.一来拍摄手法有讲究,二来看电视时离的比较远,所以觉得在电视上看DVD感觉比较平滑.
2.60i的视频比24p平滑的多,但仅限在隔行的电 ...
1. 是用逐行电视试的么?如果是隔行信号输出+隔行电视的话,帧转场是自动进行的,效果应该跟50i/60i没有什么不同吧.

2. 60i的视频在电脑上放,可以在解码设置上选择合适的去交错方式,比如CoreAVC里就有double frame选项,应该就是实时将60i插值转60p再输出,不过对电脑要求要高一些.

3. 场转帧确实是一个好办法,用小日本转码做去交错的时候选double frame就可以实现,效果据说要好一些,但因为帧率上升,生成码率可能会适当提升,同时在播放时对机器的要求更高.


PS. 三洋的60P确实是不错,呵呵!

[ 本帖最后由 fridtear 于 2008-5-10 09:45 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 lxdddxl 于 2008-5-9 22:10 发表
1.研究过很多NTSC和PAL制DVD,24p和25p的电影在平移时背景肯定是跳的,没有一部例外.一来拍摄手法有讲究,二来看电视时离的比较远,所以觉得在电视上看DVD感觉比较平滑.
2.60i的视频比24p平滑的多,但仅限在隔行的电 ...
这是我的帖子,里面拍的都是1280*720*60p模式。
http://photobbs.it168.com/thread-63298-1-1.html

TOP

发新话题