模板，D80的高ISO，特别是400-1600，效果还成吗？我现在在450D/40D和它之间选，需要这方面的参考，谢谢您！

我知道的是，机内降噪明显，细节有损失。我也看过40D的效果，红绿噪点比D80多，细节上好些
可是我比较追求画面干净，40D那种我会软件再降噪。可我发现D80类型的噪点软件更好消除。

谢谢啦！

谢谢阿娇的信任，我现在的看法有点改变，就D80和40D比较，我觉得D40要好些。另外，我的一个同学最近买了一部索尼的机器，是A200的，那天拿来我教他使用，试用了一下，发觉机身防抖太好了，他的适马18－200镜头拍摄的照片就是长焦端也能够拍摄出清晰的照片，加上还有ｃｃｄ除尘功能，价格相对便宜，后期镜头投入没有那么高。总体比较划算。索尼现在的实力绝对不可小视的。
另外，我也觉得，机身防抖的强势，也许要不了多久，佳能尼康也顶不住这个冲击，会生产机身防抖的单反来。不然他们的日子绝对不好过。

同意莫版的意见,那款DT18-250，就是腾龙代工,西平英生在2007《交换镜头年鉴》中给予操作性能、解像力、实拍性能各4分,国外十分推崇这款镜头，CANON的红圈牛头24-70/F2.8L才得了4.5分.

补充一点，我感觉ISO200以内没有大的差别，400可以看到噪点增加，所以高了我基本不用。40D的控噪能力应该要好点吧。因为传感器用的CMOS的。还有宽容度要好些。

谢谢模板，40D有些大，控噪时细节不错，但也不是很干净，我再考虑一下吧，谢谢你的建议
索尼的好丑啊

呵呵，美女喜欢好看的机器，我就喜欢适用和性价比高的。

佳能的噪点控制要比尼康的强不少，索尼的也不是很好。
佳能40D估计能上到ISO400没问题，尼康D80只能上到ISO200，再高就没法用了，拙见仅供参考！

D300能上到ISO1000没问题，呵呵

xiexie 月光版主

在网上看了一些对比评测的照片，佳能的机器有些跑焦了。
可能是评测人员水平有限，但我纳闷的是用尼康的机器不跑焦，难道这时他们水平又上去了？

还是犹豫啊，555……

支持d80！！

引用:

原帖由 阿娇钟欣桐 于 2008-5-16 11:38 发表
在网上看了一些对比评测的照片，佳能的机器有些跑焦了。
可能是评测人员水平有限，但我纳闷的是用尼康的机器不跑焦，难道这时他们水平又上去了？

还是犹豫啊，555……

买D300吧！

其实尼康也有跑焦的情况，现在还没有发现不跑焦的机器。或多或少有。就以前使用ｄｃ看，索尼对焦能力还好点。

引用:

原帖由 阿娇钟欣桐 于 2008-5-16 11:38 发表
在网上看了一些对比评测的照片，佳能的机器有些跑焦了。
可能是评测人员水平有限，但我纳闷的是用尼康的机器不跑焦，难道这时他们水平又上去了？

还是犹豫啊，555……

跑焦。。。也是一种美，只要不是张张跑就行

对速度与精度折衷的定位不同~